Давайте кое-что сразу проясним — Cold War это первая Call of Duty в моей жизни. Конечно, до этого я играл в Warzone, но назвать ее полноценной игрой, способной передать весь опыт и настрой серии уж никак нельзя. У меня нет бэкграунда предыдущих игр, и с одной стороны, я не смогу сравнить Cold War с другими представительницами серии, но с другой — я могу посмотреть на неё, как на игру в вакууме.
На данный момент у Cold War нет актуальной альтернативы на рынке — ни в графическом плане, ни по градусу абсурда, ни в масштабах клюквы. Так называемая «серая мораль» и наш любимый Ж-12 из прошлогодней Modern Warfare стали поводом высмеивать разработчиков, обещавших не делить стороны на добро и зло. Выдумки и клюква в Cold War работает в обе стороны: советские стрельбища с декорациями в стиле американских кварталов внутри огромного ГУЛАГа здесь соседствуют с заговорами вокруг программы МК-Ультра и бесчисленными операциями ЦРУ, которые остаются незамеченными вражескими спецслужбами при сотнях погибших солдатах. А к концу игры даже возникает легкая неуверенность в том, кто здесь является определенным «злом», и есть ли оно тут в принципе.
Самый главный неубиваемый агент, переживший войну во Вьетнаме, который, по идее, должен сливаться с толпой и быть максимально невзрачным, имеет БОЛЬШОЙ ЧЕРТОВ шрам на пол-лица. Но высыпающиеся со всех сторон стереотипы вовсе не раздражают, а, наоборот, вызывают широкую улыбку на лице.
А вот геймплейные ситуации, напротив, часто вгоняют в недоумение, хотя видно, что разработчики экспериментируют с механиками. Дело в том, что временные и технически ограничения сковывают их старания, оставляя игрокам обрезки от заживо погребённых возможностей и идей. Те же второстепенные задания, которых, к сожалению, всего лишь два на всю кампанию действительно выполнены круто и реально заставляют немного поразмыслить над вшитыми в них головоломками.
Сюжет интригует, а к середине игры он начинает интенсивно раскручиваться в креативном плане: шпионская миссия в здании КГБ и психоделические путешествия по Вьетнаму в духе The Stanley Parable определенно войдут в мой список самых запоминающихся видеоигровых миссий 2020 года. Важный совет — в конце игры перед вами будет стоять выбор. Настоятельно рекомендую вам выбрать именно провокационную опцию, и пускай она не канонична, но все же, она явно принесет вам больше удовольствия, чем «правильная» концовка.
Поговорим про мультиплеер. Каждый день, проведенный в онлайн-режиме Call of Duty Black Ops: Cold War менял моё отношение к происходящему в нем балагану от крайне негативного до нейтрального. В конце концов, я принял мультиплеер таким каким он есть, со всеми его недостатками и достоинствами. Карты, на которых вас могут убить с трех разных сторон одновременно, киллстрики, от которых невозможно скрыться и, конечно же, кемперы, ожидающие вас за каждым углом — все эти элементы осознанно вводились в игру ради определенных эмоций играющих. За один матч я постоянно менял свой статус: от всепоглощающей фрустрации до полной доминации над противниками — в отличие от других онлайн шутеров от первого лица, где определенную роль играет тактика и знание нюансов механик игры, в Call of Duty над всем прежде всего доминирует банальная удача. Не знаю, как с этим обстояла ситуация в предыдущих играх серии, но на данный момент в Cold War существуют лишь зачатки тактики, основанные на наблюдении за радаром и удачном перебрасывании гранат.
Восемь стартовых карт из Black Ops: Cold War с визуальной точки зрения выглядят великолепно — локации, подобранные для сражений довольно разнообразные, а уровень проработки мельчайших деталей на них впечатляет. Однако художники и дизайнеры уровней явно перестарались — бегая по тому же Маями или Картелю я не раз и не два натыкался на непреодолимый уступ или забор, через который было бы действительно полезно перелезть, чтобы спрятаться от перекрестного огня. Особенно эта ситуация удручает на фоне Warzone, где была проделана более детальная работа с паркуром. Да даже карты в той же CS:GO выглядят простыми как пять копеек, но ты с первого взгляда осознаешь, куда ты можешь взобраться, а куда нет.
В начале обзора я упомянул, что Call of Duty на данный момент является безальтернативным вариантом. Давайте посмотрим на поле многопользовательских шутеров от первого лица: Battlefield — во временном нокауте, CS:GO и Overwatch — откровенно приелись, DOOM Eternal — мертворожденный онлайн, Quake Champions и Titanfall 2 — попробуйте найти живого игрока быстрее, чем за пять минут, Valorant — вам не надоела СS:GO? Destiny 2 и Borderlands 3 — совсем другие жанры, Insurgency и Arma — слишком узконаправленные.
Activision уже на протяжении 17 лет ежегодно ставят на рельсы очередной рейс с новой частью серии, успевшей побывать в далеком космосе, недалеком будущем, а теперь уже и во время альтернативной Холодной Войны. Но игрокам нужно каждый год адаптироваться не только под новый сеттинг, но и под обновленный мультиплеер. В этот раз, сюжетной кампанией и многопользовательским режимом занимались две разные студии и это бросается в глаза. Есть такое подозрение, что рано или поздно, Activision начнут продавать новые части половинами, потому что сейчас, покупая Cold War, вы получаете две разные игры: адреналиновые перестрелки с другими игроками и хитросплетенную и круто срежиссированную историю. И отказаться при покупке от чего-то одного нельзя, увы.
И это, пожалуй, главный минус игры. Покупая один продукт, вам придется оценить обе стороны проекта, и тогда придется принимать все плюсы и минусы от одной и другой команды разработчиков. Пускай в этот раз мультиплеер запустился не самым гладким образом, но ради сюжетной кампании и в перспективе ремейков карт из старых частей — пожалуй, попробовать Call Of Duty Black Ops: Cold War все таки стоит.
Копия игры для обзора предоставлена Activision.